Court ruling № 62395227, 01.11.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4884/16-к

Провадження № 1-кс/210/1373/16

"01" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М.Б.,

за участі слідчого Платошина О.М.,

прокурора Зукова Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Платошина О.М., погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Зуковим Д.Д.,про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року слідчий слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся з клопотанням погодженим прокурором, на проведення тимчасового доступу до речей та документів

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

Слідчим відділом фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32016040230000036 від 15.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Спецтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 32892736), в період з 01.01.2014 по 30.06.2016 років, за рахунок проведення безтоварних господарських операцій з підприємствами ризикової групи, які мають ознаки "фіктивності", в порушення п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, ухилилися від сплати до державного бюджету податку на додану вартість, а саме: ТОВ "ЕЛІЗЕТ" (код 39735756, м. Київ), ТОВ "АНІТА-БУД" (код 39673784, м. Київ), ТОВ "ФОРЕКС СТАЙЛ" (код 40237265, м. Київ) ТОВ "ФОРТ НОКС ЛТД" (код 40051270, м. Київ) ПП "АРТАН" (код 31398146, м. Запоріжжя), ТОВ "ВЕЛЬФ ДІМ" (код 38970311, м. Харків), ТОВ "ПЕЙСМЕН" (код 39733440, м. Біла Церква), ТОВ "ПІРАМІДА СІРІУС" (код 39183903, м. Київ), ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (код 40020750, м. Київ), ТОВ "ГРАНД ТАУЕРЗ" (код 39939796, м. Київ), ТОВ "ДЕ-ЮРЕ БІЗНЕС ГРУП" (код 39763427, м. Київ), ТОВ "ФУД ДЖОЙ" (код 39885641, м. Київ), ТОВ "СК САМТЕК" (код 40315039, м. Київ), ТОВ "НОРЕЛ" (код 40402566, м. Київ), на загальну суму 3 475 040 грн.

Встановлено, що ТОВ «Спецтрансбуд», протягом 2014-2016 років, здійснювало будівельні роботи, а саме: будівництво хвостосховища «Центральне» на замовлення ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в ході яких залучалися вищевказані підприємства.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час, для повного та об'єктивного розслідування та використання в якості доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні ухвали на проведення тимчасового доступу до речей та документів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по взаємовідносинам з ТОВ «Спецтрансбуд» за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року, а саме: належним чином завірених копій документів щодо вищевказаних фінансово-господарських взаємовідносин (податкові накладні, реєстри), журнали Технічного стану і обліку роботи технологічного обладнання (бортові журнали), договори (контракти) та додатки до них, сертифікати якості та паспорти на продукцію, документи щодо походження товарів, акти виконаних робіт, акти прийому - передачі робіт (товарів і послуг), листування на дозвіл залучення субпідрядних організацій, перепустки та дозволи на прохід працівників та в'їзд/виїзд автотранспорту, вивезення/ввезення продукції (матеріалів або обладнання), журнали проходження працівниками інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки та інші документи щодо вищевказаних взаємовідносин, які знаходяться у володінні службових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: 50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Орджонікідзе, б. 1 (нова назва Криворіжсталі).

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №32016040230000036 від 15.09.2016 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Платошина Олега Миколайовича - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Платошину Олегу Миколайовичу, слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів ПАТ «ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по взаємовідносинам з ТОВ «Спецтрансбуд» за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року, а саме: належним чином завірених копій документів щодо вищевказаних фінансово-господарських взаємовідносин (податкові накладні, реєстри), договори (контракти) та додатки до них, сертифікати якості та паспорти на продукцію, документи щодо походження товарів, акти виконаних робіт, акти прийому - передачі робіт (товарів і послуг), журнали Технічного стану і обліку роботи технологічного обладнання (бортові журнали), листування на дозвіл залучення субпідрядних організацій, перепустки та дозволи на прохід працівників та в'їзд/виїзд автотранспорту, вивезення/ввезення продукції (матеріалів або обладнання), журнали проходження працівниками інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки та інші документи щодо вищевказаних взаємовідносин, які знаходяться у володінні службових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: 50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Орджонікідзе, б. 1 (нова назва Криворіжсталі),з можливістю вилучення їх копій.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Платошину Олегу Миколайовичу, членам слідчої групи.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів Платошину Олегу Миколайовичу та членам слідчої групи та надати можливість вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко