Справа № 174/226/16-ц
п/с 6/174/28/2016
УХВАЛА
02 листопада 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Шарапової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа по справі №174/226/16-ц, п/с 2/174/200/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та припинення права користування майном,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно заяви, що надійшла до суду 27.10.2016, заявник зазначив, що в виконавчому листі № 174/226/16-ц, п/с 2/174/200/2016, не зазначено дата народження боржника ОСОБА_2, та дата народження стягувача ОСОБА_1
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а тому виходячи з положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки.
Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, враховуючі положення ст. 369 ЦПКУ та п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд доходить висновку про задоволення заяви про внесення змін до виконавчого листа, оскільки у ньому не зазначено дату народження боржника та стягувача.
Керуючись ст. ст.208-210, 222, 223,369, ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа - задовольнити.
Внести зміни до виконавчого листа по справі № 174/226/16-ц, п/с 2/174/200/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та припинення права користування майном, що був виданий Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області, 18 жовтня 2016 р., зазначивши відповідно дату народження: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк у апеляційному порядку.
Суддя Вільногірського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 62395137, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 174/226/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: