№ 207/2870/16-ц
№ 2/207/1681/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіЮрченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позов надійшов до суду 07.10.2016 року
В позові позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 05.09.2011 року у сумі 35411, 08 грн. та судові витрати.
Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС Дніпропетровської області, яка надійшла до суду 27.10.2016 року, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, був прописаний м.Дніпродзержинськ, вул.Астраханська, 48, однак 29.10.2016 року відповідача знято з реєстрації у зв'язку з тим, що він помер, актовий запис 876.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Виходячи з положень ст.ст.26,28,29,30 ЦПК України та ст.25 ЦК України, участь у цивільному судочинстві у якості відповідача особи, яка померла задовго до предявлення позову, не передбачена, отже заява не підлягає розгляду в судах.
Оскільки цивільна та цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, то предявлення позову до особи після її смерті виключає можливість включення її до складу учасників спору у якості сторони, тому вважаю за необхідне відмовити у відкриті провадження у справі.
Відповідно ст.122 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 122,208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Юрченко
The court decision No. 62395124, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 207/2870/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: