Decision № 6239499, 03.08.2009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.08.2009
Case No.
2-1980-09р.
Document №
6239499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1980-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

3 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення заробітної плата та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДП «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітної плати та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що працювала на ДП «Феодосійський судномеханічний завод» з листопада 1988 року. Відповідач має перед нею заборгованість по заробітної платі за період з вересня 2007 року по грудень 2008 року у сумі 25681 грн. 36 коп. Крім того, судовим наказом Феодосійського міського суду від 01.06.07р. на її користь з відповідача стягнута заборгованість по заробітної плати за період з вересня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 24815 грн. 07 коп., яка їй до теперішнього часу не сплачена. Згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітної плати в сумі 25681 грн. 36 коп. та компенсацію за порушення строків виплати цієї зарплати, та зарплати, яка не виплачена по судовому наказу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, пояснив, що відповідачем порушені строки виплати заробітної плати, тому він повинний виплатити не тільки заборгованість по заробітної плати, а і компенсацію за порушення строків її виплати станом на 01.07.09р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати за період з вересня 2007 року по грудень 2008 року у сумі 25681 грн. 36 коп. (ар.с. 4).

ОСОБА_1 вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії від 16.07.09р. компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати з урахуванням індексу споживчіх цін станом на 1 липня 2009 року складає 5680 грн. 97 коп.

На виконанні у ВДВС м. Феодосії знаходиться судовий наказ Феодосійського міського суду від 01.06.07р. про стягнення з ДП «Феодосійський судномеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 24815 грн. 07 коп., який не виконаний (ар.с. 5).

Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії від 16.07.09р. компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 24815 грн. 07 коп. з урахуванням індексу споживчіх цін станом на 1 липня 2009 року складає 17094 грн. 81 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 95 ч. 6 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати за період з вересня 2007 року по грудень 2008 року у сумі 25681 грн. 36 коп., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати станом на 1 липня 2009 року у сумі 5680 грн. 97 коп., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 24815 грн. 07 коп. станом на 1 липня 2009 року в сумі 17094 грн. 81 коп., а всього 48457 грн. 14 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 484 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6239499 ?

Документ № 6239499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6239499 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6239499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6239499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6239499, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6239499, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6239499 refers to case No. 2-1980-09р.

This decision relates to case No. 2-1980-09р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6224127
Next document : 6246008