Sentence № 6239302, 12.08.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-181/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2009 года

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Акулова Е.Н

при секретаре: Дегтяренко Т.В

при участии прокурора: Федотовой Е.П

защитника(ов):

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Ангарск Иркутской области РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, ранее не судимого в порядке ст 89 УК Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч 1 ст 310 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в марте 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, обнаружив на своем приусадебном участке дома № 71

по ул. Ленина с. Новокраснянка Кременского района Луганской области растения конопли, не уничтожил их, а до 12.06.2009 года осуществлял работы по выращиванию посевов, а именно полив, прополку от сорняков, когда 16 растений были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, изъятые растения являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные

вещества, оборот которых допускается исключительно в промышленных целях.

В судебном заседании подсудимый вину признал в том, что не уничтожил растения конопли, а проводя обработку и полив культурных растений на своем огороде, фактически выращивал и растения конопли.

Вина подсудимого подтверждается :

протоколом осмотра со схемой и фототаблицей (лд 6-12), согласно которого на огороде подсудимого обнаружены растения конопли со следами обработки земли вокруг растений;

заключением экспертизы (лд42-43), согласнокоторой изъятые растения относятся к растениям рода конопли, оборот которых ограничен;

Доказательственное значение по делу имеют протоколы допросов и изложенные в них свидетельские показания ОСОБА_2Н (лд23) и ОСОБА_3А (лд24), -понятых присутствовавших при обнаружении и изъятии растений на огороде у подсудимого и подтвердивших их наличие обработки растений, а так же ОСОБА_4А, указавшего, что исключительно его сын занимается обработкой огорода.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, и квалификацию действий по ч1 ст 310 УК Украины правильной, как незаконное выращивание конопли, в количестве от 10 до 50 растений.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих обстоятельств- суд не находит.

При назначении наказания суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления, его последствия, которые не являются тяжкими и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, проживает за счет ведения натурального хозяйства, ухаживает за престарелым отцом и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с применением ст 75,76 УК Украины и возложением обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешение органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.

Гражданского иска нет. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства- уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 310 УК Украины назначить 1 (один ) год ограничения свободы.

В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешение органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626 -225 грн 36 коп судебных издержек.

Вещественные доказательства: 16 растений конопли, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Акулов Е.Н.