Court ruling № 62391385, 01.11.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/9035/16-ц Провадження № 22-ц/795/2121/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

01 листопада 2016 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Прилепського Сергія Ігоровича до ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, стягувач: ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залишена без руху для сплати судового збору.

ОСОБА_1 усунула недолік апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Прилепського Сергія Ігоровича до ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, стягувач: ОСОБА_4.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 15 листопада 2016 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль