Справа № 740/3921/16-ц
Провадження № 2/740/1267/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
01 листопада 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
встановив:
В позовній заяві (яка не підписана ОСОБА_1 і до якої не надано документів на підтвердження сплати судового збору) ставиться питання про стягнення із відповідача ДП Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння на користь ОСОБА_1 118291 грн. 50 коп середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з січня місяця 2015 року по 24 жовтня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, в день звільнення позивача 31 серпня 2015 року розрахунок належних сум відповідачем не проведений, 12 червня 2015 року комісією по трудових спорах видане посвідчення про стягнення із відповідача на користь позивача 17432 грн. 58 коп заробітної плати, 03 березня 2016 року Ніжинським міськрайонним судом виданий судовий наказ про стягнення із ДП Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння на користь позивача 13028 грн. заробітної плати, вказані рішення перебувають на примусовому виконанні, виконавчі провадження по яких не виконані.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року, яка набрала законної сили, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні закрито у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто наявна ухвала суду про закриття провадження у справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник.
The court decision No. 62391288, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 740/3921/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: