Court ruling № 62391092, 01.11.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2016
Case No.
686/4569/15-ц
Document №
62391092
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/4569/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2145/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про розірвання договору про дольову участь у будівництві житла та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано договір № 4/1170-06 від 6 липня 2006 року на дольову участь в будівництві житлового будинку по вул. П. Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому, укладений між Відділом капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі ВКБ) і ОСОБА_1 Стягнуто з ВКБ на користь ОСОБА_1 469575 грн. 34 коп. заподіяних збитків. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ВКБ подав апеляційну скаргу на вказане рішення, при цьому він не сплатив судовий збір.

Як передбачено п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ВКБ оскаржує рішення суду в частині вимоги ОСОБА_1 про відшкодування 486657 грн. майнової шкоди. Враховуючи, що цей позов заявлено 5 березня 2015 року, за подання апеляційної скарги ВКБ мав сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп. (1218х3х110%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Відділом капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62391092 ?

Документ № 62391092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62391092 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62391092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62391092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62391092, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 62391092, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62391092 refers to case No. 686/4569/15-ц

This decision relates to case No. 686/4569/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62391089
Next document : 62391095