ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.07 Справа № 10/54
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Свердловська в інтересах держави, в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово –промислова компанія "Авто - Оіл", м. Свердловськ
про стягнення 174 грн. 79 коп.
Представники сторін:
Прокурор –Кострицька М.В.
від позивача –Куц Т.В. (дов. № 162 від 19.10.2006.);
від відповідача –не прибув
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оренду землі в розмірі 174 грн. 79 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. На підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
На підставі рішення Свердловської міської ради від 257 від 09.09.2004. між Свердловською міською радою «Орендодавцем» і Товариством з обмеженою відповідальністю торгово –промислова компанія «Авто - Оіл» «Орендарем» укладено додаткову угоду від 09.09.2004р. до договору оренди земельної ділянки від 19.04.1999р., згідно якої передано в оренду земельну ділянку площею 0,1253 га, що знаходиться за адресою: м. Свердловськ, вул. Андрєєва.
Рішенням Свердловської міської ради від 13.10.2006р. № 69 припинено право оренди вищевказаної земельної ділянки. В результаті невиконання своїх зобов’язань у відповідача виникла заборгованість по орендній платі за землю за період з 01.09.2006р. по 13.10.2006р. в розмірі 174 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі» Орендодавець має право вимагати від Орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Позовні вимоги в сумі 174 грн. 79 коп. підтверджені документально, визнані відповідачем, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово –промислова компанія «Авто - Оіл», м. Свердловськ, вул. Бурова, 3, п/р 26004195179001 в ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 304759, ід. код 24198981 на користь Свердловської міської ради заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 174 грн. 79 коп. видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово –промислова компанія «Авто - Оіл», м. Свердловськ, вул. Бурова, 3, п/р 26004195179001 в ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 304759, ід. код 24198981 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово –промислова компанія «Авто - Оіл», м. Свердловськ, вул. Бурова, 3, п/р 26004195179001 в ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 304759, ід. код 24198981 - на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Рішення підписано 16.04.2007 р.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 623909, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/54. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: