Номер провадження: 22-ц/791/2327/16
Єдиний унікальний номер справи: 653/2167/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
31 жовтня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської сільської ради до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Генічеської РДА, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИЛА:
31 серпня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що мотивований текст рішення отримала у суді тільки 03.10.2016 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
Наведені у клопотанні обставин матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, щоїї подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В. Цуканова
The court decision No. 62390732, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/2167/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: