Court ruling № 62390402, 18.10.2016, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3246/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А, розглянувши клопотання позивача КВКП «Побут сервіс» про забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Колективного виробничо-комерційного підприємства"Побутсервіс" до Новофедорівська сільська рада, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сільради від 16.06.2004 року № 378 про передачу земельної ділянки, яка перебуває у власності позивача, ОСОБА_2.

Позивач просив в якості забезпечення позовних вимог накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 100 га, яка находиться в с.Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області кадастровий номер 6522384300:02:071:0008.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення інтересів позивача, оскільки зазначена земельна ділянка передана у власність ОСОБА_2 за рішенням сільради незаконно, однак вже неодноразово відчужувалась третім особам.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Частина 4 ст. 117 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням доказів, що надані позивачем на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку про те, що між сторонами дійсно існує спір і невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин є підстави для забезпечення позову шляхом заборони на відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 6522384300:02:071:0008, яка розташована в с.Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер 6522384300:02:071:0008, яка розташована в с.Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А. А. Охтень