Decision № 62390189, 14.05.2015, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/205/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість по договору кредиту від 19 червня 2008 року в сумі 86665 грн.40 коп., що складає 3391.99 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви поданої позивачем 03.03.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує умови кредитного договору №ТЕ10GК0000000004 від 19 червня 2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 11 лютого 2015 року ним заборговано : 2355.69 дол. США. - заборгованість за кредитом, 680.03 дол. США. заборгованість по процентам за користування кредитом, 82.63дол. США. заборгованість по комісії за користування кредитом, 102.80 дол. США. - пеня.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг : 9.78 дол. США ( фіксована частина), 161.06 дол. США - штраф (процентна складова), а всього - 3391.99 дол. США., які просять стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі. Також просить стягнути із відповідачки судові витрати в сумі 866.65 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, що стверджується розпискою даною ним на попередньому засіданні. В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що дійсно він оформив кредит у позивача 19 червня 2008 року та отримав в розмірі 3758.43 дол. США. на термін до 20 червня 2018 року. Оскільки на даний час його матеріальний стан змінився, тому він допустив неналежне виконання кредитних зобовязань, через що утворилася заборгованість. Із розрахунком заборгованості згідний.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

19 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі3758.43 дол. США на термін до 20.06.2018 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. .

Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 11 лютого 2015 року відповідач заборгував по кредитному договору: 2355.69 дол. США. по основній сумі, 680.03 дол. США. по процентам, 82.63 дол. США. по комісії за користування кредитом, 102.80 дол. США. йому нараховано пені за несвоєчасність виконання зобов»язання, всього заборговано - 3391.99 дол. США та штрафи в сумі 9.78 дол. США- фіксована частина, 161.06 дол. США- процентна складова.

П. 6.4 умов та правил надання банківських послуг встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідач по справі ОСОБА_2., зобовязався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість по основній сумі та відсотках по договору кредиту від 19 червня 2008року № ТЕ10GК0000000004 в сумі 3391 дол.99 цент. США., що складає 86665 / вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят п»ять / грн. 40коп. / із розрахунку 25.55 гривень за 1 дол. США / з них : 2355.69 дол. США. по основній сумі, 680.03 дол. США. по процентам, 82.63 дол. США. по комісії за користування кредитом, 102.80 дол. США. йому нараховано пені за несвоєчасність виконання зобов»язання та штраф в сумі 170.84 дол. США /250грн. + 5% від суми позову/, та судові витрати в сумі 866 грн. 65 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,554, 610 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по основній сумі та відсотках по кредитному договору від 19 червня 2008 року № ТЕ10GК0000000004 в сумі 3391 дол.99 цент. США., що складає 86665 / вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят п»ять / грн. 40коп. / з них: 2355.69 дол. США. по основній сумі, 680.03 дол. США. по процентам, 82.63 дол. США. по комісії за користування кредитом, 102.80 дол. США. йому нараховано пені за несвоєчасність виконання зобов»язання штраф в сумі 170.84 дол. США.

Стягнути із ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 866 грн.65 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299/ .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3