log in
ENG
Справа № 584/890/16-ц
Провадження № 2/584/298/16
УХВАЛА
01.11.2016 суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути з відповідача 13601 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.01.2013, а також судові витрати у справі.
Не заперечував проти розгляду справи без участі його представника.
За повідомленням Червоноозерського сільського голови від 23.08.2016 № 260 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 06.03.2016, про що виконкомом сільської ради зроблено актовий запис від 09.03.2016 № 2.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 07.10.2016 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 210/2016, заведеної приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 після смерті 06.03.2016 ОСОБА_1, спадщину після смерті останнього прийняли його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Таким чином, до участі у справі слід залучити в якості відповідачів правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в звязку з чим відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності в якості відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
2. Відновити провадження у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності.
3. Справу призначити до розгляду на 11-00 годину 04 листопада 2016 року в залі суду м. Путивль.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 62388821, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 584/890/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome