№ 62388756, 01.11.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4532/16-п

Провадження № 3/577/987/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 лютого 1994 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 438672, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29 березня 2010 року, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року в 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «Опель» номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп»яніння ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року перебував у стані наркотичного сп»яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 18 жовтня 2016 року в 00 год. 30 хв. керував автомобілем «Опель» номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп»яніння та по вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі Сумської області був зупинений працівниками поліції. При проходженні обстеження у медичному закладі був підтверджений той факт, що він знаходиться у стані наркотичного сп»яніння. З результатами висновку щодо обстеження його на стан наркотичного сп»яніння від 18 жовтня 2016 року згоден. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2016 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 18 жовтня 2016 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року о 01 год. 05 хв. перебував у стані наркотичного сп»яніння (а.с. 3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як керував транспортним засобом в стані наркотичного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу - судовий збір у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2