Справа № 515/174/16-ц
Провадження № 2/515/386/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі його представника (за довіреністю) ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на небажання відповідача виконувати зобо- вязання за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.03.2016 р. провадження у даній справі було зупинено на підставі, що пере- дбачено п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, а саме, в звязку з перебуванням відповідача за частковою мобілізацією у лавах Збройних Сил України.
На запит суду з Татарбунарського районного військового комісаріату надійшло повідомлення за № 1394 від 31.10.2016 р. про те, що ОСОБА_1 демобілізовано з лав ЗСУ.
Таким чином, відпали підстави, які викликали зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк При- ватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 11 листопада 2016 року на 15.00 год., про що спо- вістити відповідача шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, відповідності до ст.293 ЦПК України.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 62388429, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 515/174/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: