Справа № 459/2676/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю прокурора Серьогінової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за адміністративним позовом Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» з участю третьої особи без самостійних вимог Червоноградського гірничо-будівельного ліцею про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-
В С Т А Н О В И В :
Червоноградська місцева прокуратура в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.
Представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» подав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, до письмового клопотання додали копії документів про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні просить провадження у справі закрити у звязку із добровільною сплатою відповідачем одноразової грошової допомоги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Відповідно до ст.95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Тому з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Червоноградської місцевої прокуратури від позову в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» з участю третьої особи без самостійних вимог Червоноградського гірничо-будівельного ліцею про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в користь Червоноградської місцевої прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 62387756, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/2676/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: