Court ruling № 62387237, 01.11.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
451/1598/15-ц
Document №
62387237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/1598/15-ц

Провадження № 6/451/29/16

УХВАЛА

судового засідання

01 листопада 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк про виправлення помилки у виконавчому листі №451/1598/15-цр. по справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 21 січня 2016 року задоволено позов Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк (р/р 29098010012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) 9 708 гривень 21 копійка яка складається з наступного: 3 059 гривень 14 копійок сума простроченої заборгованості по кредиту, 90 гривень 10 копійок сума донарахованих відсотків, 1 336 гривень 79 копійок сума прострочених відсотків, 1 566 гривень 52 копійки сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 383 гривні 15 копійок сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 99 гривень 82 копійки сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних), 1 870 гривень сума штрафу (10%) за невиконання кредитного договору, 1 302 гривні 69 копійок Індексація боргу по кредиту та судові витрати у розмірі 1218 гривень, всього 10 926 (десять тисяч девятсот двадцять шість) гривень 21 (шістдесят одна) копійка.

На підставі вказаного рішення Радехівським районним судом Львівської області 8 квітня 2016 року був виданий виконавчий лист №451/1598/15-цр.

7 жовтня 2016 року до суду поступила заява Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк про виправлення помилки у виконавчому листі №451/1598/15-цр. по справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В заяві зазначають, що судом допущено помилку, оскільки рішенням суду стягнуто в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 708 гривень 21 копійка яка складається з наступного: 3 059 гривень 14 копійок сума простроченої заборгованості по кредиту, 90 гривень 10 копійок сума донарахованих відсотків, 1 336 гривень 79 копійок сума прострочених відсотків, 1 566 гривень 52 копійки сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 383 гривні 15 копійок сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 99 гривень 82 копійки сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних), 1 870 гривень сума штрафу (10%) за невиконання кредитного договору, 1 302 гривні 69 копійок Індексація боргу по кредиту та судові витрати у розмірі 1218 гривень, всього 10 926 (десять тисяч девятсот двадцять шість) гривень 21 (шістдесят одна) копійка, а у виконавчому листі не вказано про стягнення 99 гривень 82 копійки штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) (а.с.44).

Як вбачається із резолютивної частини рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 січня 2016 року суд стягнув з ОСОБА_2 в користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 708 гривень 21 копійка яка складається з наступного: 3 059 гривень 14 копійок сума простроченої заборгованості по кредиту, 90 гривень 10 копійок сума донарахованих відсотків, 1 336 гривень 79 копійок сума прострочених відсотків, 1 566 гривень 52 копійки сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 383 гривні 15 копійок сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 99 гривень 82 копійки сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних), 1 870 гривень сума штрафу (10%) за невиконання кредитного договору, 1 302 гривні 69 копійок Індексація боргу по кредиту та судові витрати у розмірі 1218 гривень, всього 10 926 (десять тисяч девятсот двадцять шість) гривень 21 (шістдесят одна) копійка (а.с.33-35).

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.369 ЦПК України).

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа №451/1598/15-цр. від 8.04.2016 року на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року суд допустив помилку, а саме не вказав про стягнення 99 гривень 82 копійки штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних), яку необхідно виправити та вважати правильно, що в загальну суду заборгованості входить стягнення 99 гривень 82 копійки штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних).

Враховуючи наведене, суд робить висновки про задоволення заяви Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк виправлення помилки у виконавчому листі №451/1598/15-цр. по справі за позовом по справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №451/1598/15-цр. від 8.04.2016 року, виданого Радехівським районним судом Львівської області, вважати, правильно, що в загальну суду заборгованості входить стягнення 99 гривень 82 копійки штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних).

Оригінал виконачого листа №451/1598/15-цр. від 8.04.2016 року повернути Публічному ОСОБА_1 Товариству ОСОБА_1 Банку Експрес-Банк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62387237 ?

Документ № 62387237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62387237 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62387237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62387237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62387237, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62387237, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62387237 refers to case No. 451/1598/15-ц

This decision relates to case No. 451/1598/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62383703
Next document : 62387239