Справа № 461/7027/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2016 р. Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області за участю третьої особи Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на проведення будь - яких реєстраційних операцій стосовно транспортного засобу, та усунення перешкоди у здійсненні права власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області за участю третьої особи Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на проведення будь - яких реєстраційних операцій стосовно транспортного засобу, та усунення перешкоди у здійсненні права власності.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Суддею встановлено, що позивачем не виконано вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачам строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ними заява буде вважатись неподаною та повернута їм.
Керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області за участю третьої особи Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на проведення будь - яких реєстраційних операцій стосовно транспортного засобу, та усунення перешкоди у здійсненні права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Судовий збір здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007573, МФО 825014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31212206700004).
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 62386759, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/7027/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: