Decision № 6238535, 19.10.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.10.2007
Case No.
2-6259/2007
Document №
6238535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6259/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ' підтримала та пояснила, що Приватне підприємство «Балюс» оказує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам, які є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за вказані послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з 1.10.2005 року по 30.06.2007 року утворилася заборгованість у сумі 903, 91 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. просила стягнути у рівних частках з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 1.10.2005 року по 30.06.2007 року становить 903, 91 грн. (а.с.б)

Згідно довідки ПП «Балюс» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою: квартира АДРЕСА_1, (а.с.7)

Згідно ст.162 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, власник приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також солідарно з відповідачів підлягає стягненню на користь. місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст.3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.162 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Балюс» (розрахунковий рахунок 26006235865570 УСБ, МФО 334011, код ОКПО 24816189) заборгованість з витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 1.10.2005 року по 30.06.2007 року у сумі 903, 91 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, але може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції

може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний

суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження

та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський

суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6238535 ?

Документ № 6238535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6238535 ?

Дата ухвалення - 19.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6238535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6238535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6238535, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6238535, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6238535 refers to case No. 2-6259/2007

This decision relates to case No. 2-6259/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6238084
Next document : 6238572