Court ruling № 62385213, 26.10.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження № 1-кп/243/714/2016

Номер справи 243/8604/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«26» жовтня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

- прокурора - Чорного В.В.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

- представника потерпілого - адвоката Трубарова П.І.,

- обвинуваченого - ОСОБА_3,

- захисника обвинуваченого - адвоката Вітюка О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12016050510000737 від 23 березня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло зі Слов'янської місцевої Прокуратури Донецької області 19 жовтня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебяж»є Центрального району Алтайського краю, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утримані має малолітню дитину, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 18 січня 2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження не обрався.

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2016 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 12016050510000737 від 23 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

4. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 372, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити кримінальне провадження № 12016050510000737 від 23 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов'янськ Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.