Справа № 127/82/16-ц
Провадження № 22-ц/772/3274/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана скарга.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18 жовтня 2016 року скарга залишена без руху з підстав пропуску строку оскарження рішення міського суду та несплати судового збору за її подання.
28 жовтня 2016 року до апеяційного суду була подана заява, у якій вказано, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору , оскільки є особою , яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії. На підтвердження вказаної обставини були надані відповідні документи.
В обгрунтування дотримання строку оскарження рішення міського суду скаржником були надані ксерокопія заяви про видачу оскаржуваного рішення від 23.09.2016 року та копія рішення міського суду з відміткою про ненабуття ним законної сили станом на 03.10.2016 року.
Відповідно до штампу на апеляційній скарзі остання була подана до суду першої інстанції 12.10.2016 року. під час проголошення рішення ОСОБА_1 присутнім не був, про що свідчить журнал судового засідання.
З огляду на вказане вище строк оскарження рішення міського суду ОСОБА_1 не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1,5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області М.М. Якименко
The court decision No. 62382607, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/82/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: