Справа № 492/1027/16-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про допуск до участі у справі представника відповідача
01 листопада 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про її допуск в якості представника відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за участю третьої особи ОСОБА_3,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Комфорт Авто», в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_3, у розмірі 30640,65 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про її допуск до участі у справі в якості представника відповідача та подала суду відповідне клопотання та довіреність ТОВ «Комфорт Авто».
Заслухавши думку сторін у справ, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та допустити ОСОБА_4 до участі у справі в якості представника відповідача ТОВ «Комфорт Авто», в силу положень ст.ст. 38, 40, 42, 56 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 38, 40, 42, 56, 208 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_4, задовольнити.
Допустити ОСОБА_4 до участі в якості представника відповідача ТОВ «Комфорт Авто» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за участю третьої особи ОСОБА_3.
ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
The court decision No. 62382165, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 492/1027/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: