Справа № 755/14520/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 24 листопада 2016 року на 10-00 год.
Сторонам направити копію ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
С у д д я :
The court decision No. 62380981, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/14520/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: