АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/543/16 Справа № 703/3773/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Гончарука І.М.,
суддів Демиденка А.І., Соломки І.А.,
за участю прокурора Яшника Б.С.,
з участю секретаря Бєлан О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області, а саме до Черкаського районного суду Черкаської області, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П., станом на сьогодні в суді працює четверо суддів, із яких лише Калашник В.П. та Васильківська Т.В здійснюють правосуддя.
У судді ОСОБА_6. 30 квітня 2015 року закінчилися повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді.
Суддя ОСОБА_7 не має повноважень у зв'язку з неприйняттям нею присяги.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. - задоволити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України направити на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62380921, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 703/3773/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: