Court ruling № 62380921, 01.11.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2016
Case No.
703/3773/16-к
Document №
62380921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/543/16 Справа № 703/3773/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Демиденка А.І., Соломки І.А.,

за участю прокурора Яшника Б.С.,

з участю секретаря Бєлан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області, а саме до Черкаського районного суду Черкаської області, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П., станом на сьогодні в суді працює четверо суддів, із яких лише Калашник В.П. та Васильківська Т.В здійснюють правосуддя.

У судді ОСОБА_6. 30 квітня 2015 року закінчилися повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді.

Суддя ОСОБА_7 не має повноважень у зв'язку з неприйняттям нею присяги.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. - задоволити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України направити на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 62380921 ?

Документ № 62380921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62380921 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62380921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62380921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62380921, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 62380921, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62380921 refers to case No. 703/3773/16-к

This decision relates to case No. 703/3773/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62380920
Next document : 62380922