Court ruling № 62380613, 31.10.2016, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
550/1044/16-ц
Document №
62380613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/1044/16-ц

Провадження № 2/550/325/16

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

28.10.2016р. ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із зазначеним позовом.

При зверненні до суду позивач надав платіжне доручення №36103 від 18.07.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. Як вбачається із даного документу на ньому мається відмітка в.о. керівника апарату Чутівського районного суду від 18.07.2016р. щодо зарахування суми судового збору на казначейський рахунок. Таким чином, судовий збір згідно даного платіжного доручення сплачений по іншій судовій справі № 550/748/16-ц (2/550/255/16).

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору по справі за даним позовом.

Таким чином позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. за

реквізитами:

отримувач: УДКСУ у Чутівському районі;

код ЄДРПОУ: 37969661;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31219206700499;

код доходів бюджету: 02886172.

Крім того, згідно згідно ізстаттею 119 ЦПК Українипозовна заява подається у письмовій формі.Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно позовної заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» прохало суд : стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 010/82/2848/113190 в сумі 13364,34 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, заява про уточнення до позовної заяви датована 24.10.2016р. не підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 крім того в матеріалах справи відсутня копія даної довіреності.

17.09.2008 р. між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір № 010/82/2848/113190.

15.08.2014 р. між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний банк «Сандарт» укладено договір відступлення права вимоги № 114/7. Разом із тим до матеріалів позовної заяви не приєднано реєстр боржників, з якого вбачалось би, що згідно даного договору передано і права вимоги за договором від 17.09.2014 р. №010/82/2848/113190.

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» не додано до матеріалів позову договір від 22.08.2014 р. , на який позивач посилається у позовній заяві, а також інші матеріали, з якихвбачалось би, що згідно даного договору передано і права вимоги за договором від 17.09.2014 р. №010/82/2848/113190.

Згідност.121 ЦПК України, при недотриманні вимогст. 119 ЦПК України, суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62380613 ?

Документ № 62380613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62380613 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62380613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62380613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62380613, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 62380613, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62380613 refers to case No. 550/1044/16-ц

This decision relates to case No. 550/1044/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62373519
Next document : 62408357