Провадження №2-во/760/141/16
В справі №760/4321/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Боровик О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сіферополі АР Крим дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, у батьків: матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
04 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, якою просить виправити описку в написанні по батькові батька дитини, а також дати його народження, а саме: зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність сторін у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описок в рішенні суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про встановлення батьківства від 20 лютого 2015 року, виданого Відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим батьком дитини - ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проте в рішенні суду була допущена описка, а саме: по батькові батька дитини зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2,що викликано написанням цих даних українською та російською мовами.
Крім того, в рішенні суду зазначено дату народження батька дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.
Це є описками суду, які мають бути виправлені.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року.
Прізвище ім'я по-батькові батька дитини, та рік його народження, в рішенні суду викласти в наступній редакції: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62380588, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/4321/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: