Справа №3-9631 2007 рік.
Іменем України
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
1 листопада 2007 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховського відділення податкової міліції ВПМ ДПІу м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Львівської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером житлово-комунального господарства с Тавричанка, каховського району, Херсонської області,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
установив:
В порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, ОСОБА_1. , являючись головним бухгалтером ЖКХ с Тавричанка, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку за землю в сумі 217, 32 грн.
ОСОБА_1. з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, і не оскаржила його.
На виклик суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.
На підставі ст. ст. 9.10.163-2 ч. 1.283.284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6238057, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-96312007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: