Court ruling № 62380467, 27.10.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.10.2016
Case No.
760/5618/16-ц
Document №
62380467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/760/255/16

Справа №760/5618/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року було відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

24.06.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

17.10.2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було повернуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року.

Частина 2 ст.293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з тим, що ухвала про відмову заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, матеріали апеляційної скарги слід повернути апелянту.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_3 матеріали його апеляційної скарги від 24.06.2016 року щодо оскарження ухвали суду від 08.06.2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62380467 ?

Документ № 62380467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62380467 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62380467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62380467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62380467, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62380467, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62380467 refers to case No. 760/5618/16-ц

This decision relates to case No. 760/5618/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62380465
Next document : 62380468