2-н/754/400/16
Справа № 754/13250/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за оплату житло - комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 3 481 грн. 71 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 131 грн. 54 коп., а також 3% річних в розмірі 51 грн. 37 коп..
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме:
-в прохальній частині заяви заявник просить стягнути суму заборгованості з ОСОБА_1, тоді як з матеріалів заяви про видачу судового наказу, а саме: розрахунків заборгованості від 17.10.2016 року та 27.10.2016 року, копії акту прийому - передачі квартири інвестору від 07.06.2010 року, копії свідоцтва про право власності на квартиру від 29.07.2010 року, копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 28.11.2012 року, боржником виступає - ОСОБА_1
В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що вимоги викладені заявником в заяві підлягають уточненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62379439, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/13250/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: