Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9061/15-ц
Провадження № 2/711/235/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про зобовязання укласти додаткову угоду до кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про зобовязання укласти додаткову угоду до кредитного договору.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для усунення його недоліків, а саме сплати судового збору.
31.10.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій вказує, що недоліки які викладені в ухвалі суду від 17.10.2016 року ним усунені та додає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп., а також просить прийняти зустрічну позовні заяву до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Кредобанк».
Дане клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин.
Предявлений первісний та зустрічний позови виникають із одних правовідносин, а саме з кредитних правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про зобовязання укласти додаткову угоду до кредитного договору обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію даної ухвали та зустрічного позову з додатками вручити ПАТ «Кредобанк» для ознайомлення та дачі письмових заперечень, якщо такі маються.
Судове засідання перенести на 23 листопада 2016 року на 14.00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 62378634, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/9061/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: