АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/11822/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2969/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про роз'яснення заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2016 року ПАТ «Марфін Банк» відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення вищевказаного рішення.
Ухвалу оскаржив ПАТ «Марфін Банк», однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1 378 грн.
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1378 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510; банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом:О. В. Прядкіна
The court decision No. 62378394, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11822/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: