Court ruling № 62378385, 01.11.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2016
Case No.
554/15735/14-ц
Document №
62378385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/15735/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2959/16Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договороу поруки припиненим та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зміну умов кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05 жовтняя 2016 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи від 25.10.2016 року, головуючим суддею у апеляційній інстанції визначено Хіль Л.М., у складі колегії суддів: Акопян В.І., Мартєв С.Ю., Хіль Л.М.

З огляду на викладене, зокрема й на вищезазначену ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 05 жовтняя 2016 року, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 14.11.2016 року.

Суддя: Л. М. Хіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 62378385 ?

Документ № 62378385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62378385 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62378385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62378385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62378385, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 62378385, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62378385 refers to case No. 554/15735/14-ц

This decision relates to case No. 554/15735/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62378382
Next document : 62378386