Court ruling № 62376702, 20.10.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-кп\760\843\16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - А.М. Педенко

за участі секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,яке внесене в ЄРДР за № 12016100120000498 від 16.05.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва , українця , громадянина України, освіта

середня, студента , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,-

з участю прокурора - О.В. Степанечко

обвинуваченого - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 14 квітня 2016 р., в невстановлений досудовим слідством час , маючи умисел на сприяння вчинення підроблення учнівського квитка, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду у громадському транспорті , перебуваючи в ресторані швидкого харчування «МакДональдс», що розташований по вул. Хрещатик,19 у м. Києві , вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою про придбання предмету кримінального правопорушення - учнівського квитка.

Продовжуючи свої дії , ОСОБА_1, в подальшому 16.04.2016 року зустрівся із невстановленою особою в ресторані «Макдональдс» , по вул. Хрещатик,19 у м. Києві ,передав їй свою фотокартку та повідомив свої анкетні дані ,необхідні для внесення до квитка. В той же день , ОСОБА_1 отримав від вказаної особи учнівський квиток НОМЕР_1 , виданий 12.11.2015 , школою № 31 м. Києва з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу на його ім»я , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням останнього .

Також , 16.05.2016 біля 12г. 45 хв. ОСОБА_1 ,маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись на станції метро «Вокзальна» КП « Київський метрополітен» у м. Києві, проходячи через контрольно-пропускний пункт вказаної станції , з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред'явив працівнику воєнізованої охорони завідомо підроблений документ ,а саме учнівський квиток НОМЕР_1 на його ім»я.

Тим самим , ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ ,що надавав право безоплатного проїзду ,після чого він був запрошений до службового приміщення працівником поліції і вищевказаний завідомо підроблений документ був у нього вилучений.

Згідно довідки № 99 від 18.05.2016 виданої спеціалізованою школою 1-3 ступенів № 31 м. Києва з поглибленим вивченням предметів природничо - математичного циклу ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі не навчався та учнівське посвідчення йому не видавалось .

Висновком експерта № 636\тдд від 07.06.2016 встановлено ,що відбитки печатки « Дніпровська районна у місті Києві Державна адміністрація ,Україна Спеціалізована школа № 31 1=3 ступенів з поглибленим вивченням предметів природничо - математичного циклу , ідентифікаційний код 22875791» , які проставлені у посвідченні « Учнівський квиток НОМЕР_1 , виданого на ім»я ОСОБА_1 виконані за допомогою кольорової копіювально-множинної техніки із струменевим способом передачі зображення.

ОСОБА_1 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України , тобто вчинення умисних дій ,що виразились у пособництві у підробленні документу ,який видається установою ,яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права, з метою використання його підроблювачем .

Також , ОСОБА_1, повідомлений про підозру у вчиненні умисних дій , що виразились у використанні завідомо підробленого документу , тобто у вчиненні правопорушення , що передбачено ст. 358 ч. 4 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення .

Підтвердив ,що перебував 14.04.2016 р. в ресторані «МакДональдс» ,що розташований по вул.. Хрещатик, 19 в м. Києві , де домовився із наглядно йому знайомим про підробку на його ім»я учнівського посвідчення з метою його використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті . Для цього передав свою фотокартку, назвав свої анкетні дані. 16.04.2016 отримав від цієї особи при зустрічі учнівське посвідчення .

16.05.2016 р. біля 12.45 він пред'явив вказане посвідчення на станції метро «Вокзальна » , але був затриманий і підроблений документ був у нього вилучений. У вчиненому щиро розкаявся.

Також ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України ,оскільки він щиро розкаявся , вперше вчинив злочини невеликої тяжкості , збитки по провадженню відсутні.

Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .

Вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень ,передбачених ст..ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами ,а саме висновком експерта № 636 ; довідкою учбового закладу , протоколом вилучення, .

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , або необережний злочин середньої тяжкості ,звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено , що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вчинив невеликої тяжкості злочини , розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає ,що виправлення ОСОБА_1 можливе без застосування кримінального покарання .

Керуючись ст.45 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-

Ухвалив :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 ,358 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України , внесеного до ЄРДР за № 12016100120000498 від 16.05.2016 року - закрити.

Речові докази - учнівське посвідчення залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: