пр. № 2/759/3223/16
ун. № 759/5353/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року позовну заяву залишено без розгляду, та повернуто судовий збір.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а самерезолютивної частини ухвали суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме вважати правильним «Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанціям від 31.03.2016 р. №856/з33 та від 31.03.2016 р. №856/з34 на загальну суму 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 22 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 62376401, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5353/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: