Court ruling № 62376309, 21.06.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.06.2016
Case No.
759/11864/15-ц
Document №
62376309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/430/16

ун. № 759/11864/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_23, ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка дії в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_16, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_17, ОСОБА_18, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_19 та ОСОБА_20, третя особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручева Тетяна Павлівна про усунення перешкод в користуванні майном та виселення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» звернулось до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить усунути перешкоди у користуванні будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом виселення відповідачів з наданням житлового приміщення на умовах договору оренди строком на 1 (один) рік з можливістю пролонгації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_23, ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка дії в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_12, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ОСОБА_16, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_17, ОСОБА_18, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_19 та ОСОБА_20, третя особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручева Тетяна Павлівна про усунення перешкод в користуванні майном та виселення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62376309 ?

Документ № 62376309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62376309 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62376309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62376309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62376309, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62376309, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62376309 refers to case No. 759/11864/15-ц

This decision relates to case No. 759/11864/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62288611
Next document : 62376313