Decision № 6237628, 28.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

справа №2-758-1/08

№2-4338-1/07

№2-2221-1/05

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Оношко І.В.

при секретарі Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги і суду пояснив, що 16 травня 2002року відповідач взяв у нього в борг гроші в національній валюті України, яка за станом на 16 травня 2002року складала 10000 доларів США, які обіцяв повернути протягом до 17 серпня 2002року, але своє зобов'язання не виконав. У зв"язку з цим просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу, яка становить 10000доларів США, що по курсу НБУ відповідає 50500грн. із розрахунку (10000 доларів СШАх505, 00грн.=50500грн.) Також суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 42868грн94коп. Нарахування 3% річних 8272грн.31коп., проценти за користування позикою в розмірі 22557грн.40коп., а також судові витрати по справі сплачене держмито в розмірі 821грн. 19коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що він дійсно 16 травня 2002року взяв в борг у позивача 10000доларів, про що написав розписку, але і досі борг не повернув. Просив винести рішення у відповідності з діючим законодавством.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позичив у позивача гроші в національній валюті України, яка за станом на 16.05.2002р. складала 10000 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача від 16.05.2002р. Згідно даної розписки відповідач обіцяв повернути гроші до 17.07.2002р. Дані зобов"язання відповідач не виконав.

У відповідності із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 СТ. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

В судовому засіданні встановлено, що договір позики був укладений 16.05.2002року., при цьому сторонами було обумовлено умови повернення боргу до 17.07.2002р. Свої зобов"язання відповідач не виконав.

Згідно вимог ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно вимог ч.1 СТ. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

2

Згідно вимог ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договром або законом.

Індекс інфляції за вересень-грудень 2002р. становить 103, 30%; на 1.01.2004р.

111, 47%; на 1.01.2005р. 125, 18%; на 1.01.2006р. 138, 08%; на 1.01.2007р. 154, 10%; на

1.01.2008р. 179, 68%., з урахуванням січня 2008р. 184, 88%. А всього борг з урахуванням

індексу інфляції становить(93368грн.94коп.-50500грн.основного боргу)

42868грн. 94коп.

Загальна сума трьох %річних становить 8272грн. 31коп.

Згідно вимог ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Сума процентів за користування позикою становить 22557грн.39коп.

Таким чином, судом встановлено, що загальна суму заборгованості позичальника -відповідача по справі складає 124198грн. 64коп. /50500грн. (основний борг)+42868грн.94коп.(індексінфляції)+8272грн.31коп.(3%річних)+22557грн.39коп. сума процентів за користування позикою /.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі сплачене держмито в розмірі 821грн. 19коп. та на користь держави 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 615, ч.2 ст. 625, ст. 1046, ч.2 ст. 1047, ч.1 ст. 1048, ч.1 ст. 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 174198грн. 66коп., а також судові витрати по справі сплачене держмито в розмірі 821грн. 19коп., а всього 175019грн.85коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 678грн.81коп. та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК Святошинського району м. Києва (р/р 31214259700009 ЕДРПОУ 26077945 МФО 820019 банк одержувача ГУДК України у м. Києві).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 4.03.2008року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.