Court ruling № 62375796, 27.10.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3257/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2966/16Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року про визнання неподаною та повернення позивачу матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфабанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфабанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду ПАТ "Альфабанк" оскаржило її у апеляційному порядку.

При цьому, апеляційна скарга не відповідає вимогам, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Так, виходячи з норм п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оплаті ПАТ "Альфа-банк" підлягають 1378 гривень 00 копійок.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

Окрім того, в порушення вимог п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України скаржником не вказано місце проживання відповідача у справі - ОСОБА_2, інші засоби зв"язку з нею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів - для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання в строк ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя : /підпис/ В.І. Корнієнко

КОПІЯ ВІРНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області _____ В.І. Корнієнко

Суддя: В. І. Корнієнко