Справа № 692/936/16-ц
Провадження № 2/692/435/16
27.10.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2016 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Перервинцівської сільської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення , яким визнати заповіт , складений 18.04.2014 року ОСОБА_4 щодо розпорядження майном на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Перервинцівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_6 , недійсним .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий суду.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст.122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Перервинцівської сільської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним .
Попереднє судове засідання по справі провести о 10 годині 30 хвилин 16 листопада 2016 року в приміщенні Драбівського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу , а відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_7
The court decision No. 62375699, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 692/936/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: