Court ruling № 62375498, 25.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/5702/16-ц

Справа № 554/5702/16-ц

Провадження №2-н/554/564/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 21 липня 2016 року судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №26007710000218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 13 502 грн. 34 коп., яка складається : заборгованості в сумі 10785 грн. 56 коп., індексу інфляції в сумі 2 417 грн. 64 коп., трьох процентів річних в сумі 299 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 689 грн.(а.с.15-16).

Судом при винесенні судового наказу суду від 21 липня 2016 року зроблено описка, а саме неправильно зазначено номер справи «№554/2958/16-ц» тоді як правильно «№554/5702/16-ц»; та неправильно зазначено номер провадження «№2-н/554/291/2016» тоді як правильно « 2-н/554/564/2016».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 21 липня 2016 року, а саме виправити неправильно зазначений номер справи «№554/2958/16-ц» на правильне «№554/5702/16-ц»; та неправильно зазначено номер провадження «№2-н/554/291/2016» на правильний «№2-н/554/564/2016».

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 21 липня 2016 року, а саме виправити неправильно зазначений номер справи «№554/2958/16-ц» на правильний «№554/5702/16-ц»; та неправильно зазначено номер провадження «№2-н/554/291/2016» на правильний «№ 2-н/554/564/2016».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко