Справа № 1614/2328/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись, що згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2012 року їм було повернуто позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, тому просили повернути сплачений згідно платіжного доручення № 29560684 від 13 липня 2012 року судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Ухвалою суду від 30 серпня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу в звязку з непідсудністю.
Отже, з огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись пп. 2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Управлінню Державної казначейської служби у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачений ними згідно платіжного доручення № 29560684 від 13 липня 2012 року в АТ «Дельта Банк»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Клименко
The court decision No. 62375293, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1614/2328/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: