Справа № 1614/2658/12
УХВАЛА
06 грудня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Колотієвського О.О.
при секретарі Литвинюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про повернення коштів по справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
При подачі позовної заяви позивачем ПАТ « Дельта Банк» було сплачено судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.10.2012 року позовну заяву повернуто позивачу за його заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вищевикладеним та керуючись ч. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Повернути сплачений судовий збір Публічному акціонерному товариству « Дельта Банк» у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який він в місцевий бюджет м. Кременчука на р/р 31217206700219 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965887, судовий збір, що підтверджується квитанцією № 37895944 від 04 вересня 2012 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський
The court decision No. 62375125, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1614/2658/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: