Справа № 1614/2415/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги , -
ВСТАНОВИВ :
Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої державної соціальної допомоги.
Призначити судове засідання на 24 вересня 2012 року на 8 год 20 хв.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 24 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський
The court decision No. 62375016, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1614/2415/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: