Decision № 6237469, 13.11.2007, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.11.2007
Case No.
2-1437/07
Document №
6237469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1437/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2007 р.

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Данилевич В.П., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства

"Ватутінвуглереструктуризація" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до ДП "Ватутінвуглереструктуризація" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, уточнивши, підтримав та пояснив, що з червня 1996 року працював на посаді підсобного робочого в шахтоуправління «Ватутінське»(після реорганізації - Державне підприємство "Ватутінвуглереструктуризація"). Пізніше працював на посаді директора Бази відпочинку «Каштан», розташованій в с.Більшовик Голопристанського району. Телефоном керівництво підприємства повідомило про звільнення, з наказом про звільнення не ознайомили, трудову книжку не видали, остаточний розрахунок не провели. Заборгованість по заробітній платі складає 10 731 грн. Крім того, у відповідності до доручення №620 від 03.07.2006 р. сплачував комунальній платежі за підприємство з власних коштів, всього сплатив в касу колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" 51176 грн. Просить суд стягнути 61907 грн., зобов'язати відповідача видати трудову книжку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 27.06.1996 р. був прийнятий на роботу до шахтоуправління "Ватутінське" на посаду підсобного робочого. Згідно строкового трудового договору від 08.05.2007 р. укладеного між ДП "Ватутінвуглереструктуризація" та ОСОБА_1, останній прийняв на себе зобов'язання зберігати основні засоби та матеріальні цінності на базі відпочинку "Каштан", розташованій в с.Більшовик Голопристанського району. Згідно доручення №620 від 03.07.2006 р. ОСОБА_1. було доручено здійснювати від імені ДП "Ватутінвуглереструктуризація" комунальні платежі. Згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів №№246 від 30.06.2006 p., 273 від 14.07.2006 p., 297 від 04.08.2006 p., 298 від 04.08.2006 p., 314 від 16.08.2006 р. позивач сплатив в касу колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" 51176 грн. Розмір заборгованості по заробітній платі підтверджується довідкою ДП "Ватутінвуглереструктуризація" від 23.01.2007 р. та розрахунком заборгованості наданим позивачем.

У відповідності до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

2

Згідно ст. 116 КЗпП Украни при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Суд приходить до висновку, що грошові кошти, сплачені позивачем в касу колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" 51176 грн. є майном, що було безпідставно набуте ДП "Ватутінвуглереструктуризація", тому, згідно ст. 1212 ЦК України, вони підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 47, 116 КЗпП України, ст. 1212 ЦК України, ст. ст.10,58,60,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства "Ватутінвуглереструктуризація"(юридична адреса м. Ватутіне Черкаської області, вул. Транспортна, 19, розрахунковий рахунок 260054234 в АППБ "Аваль", м.Черкаси, код ЄДРПОУ 14196834) 10731 (десять тисяч сімсот тридцять одну) грн. 00 коп. - заборгованість по заробітній платі, 51176 (п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят шість) грн. - заборгованість підприємства, а всього 61907(шістдесят одна тисяча дев'ятсот сім) грн.

Стягнути з ДП "Ватутінвуглереструктуризація" на користь держави судовий збір у розмірі 619 (шістсот дев'ятнадцять) гривень 07 коп.

Стягнути з ДП "Ватутінвуглереструктуризація" на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

На протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6237469 ?

Документ № 6237469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6237469 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6237469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6237469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6237469, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 6237469, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6237469 refers to case No. 2-1437/07

This decision relates to case No. 2-1437/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6194754
Next document : 6259228