Court ruling № 62374564, 20.10.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
20.10.2016
Case No.
524/8769/15-ц
Document №
62374564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/8769/15-ц

Провадження № 6/524/371/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого суддіКривич Ж.О.,

секретаря судового засіданняКоваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Зазначає, що 27.01.2016 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволено в повному обсязі.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 29 лютого 2016 року.

20 квітня 2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист.

Проте, під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказано реквізити боржника, замість вірного «24388300» вказано невірно «624388300».

Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ч. 3ст. 369 ЦПК Українинеявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі.

Частиною другоюстатті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,293,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 524/8769/15-ц, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши вірно реквізити боржника «24388300» замість «624388300.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62374564 ?

Документ № 62374564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62374564 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62374564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62374564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62374564, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 62374564, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62374564 refers to case No. 524/8769/15-ц

This decision relates to case No. 524/8769/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62374451
Next document : 62374578