Court ruling № 62374396, 13.10.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/83/16

381/2934/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву КП ФМР «Фастівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходилася заява КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2016 року заяву КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі було задоволено, але заявник 12 жовтня 2016 року знову подав заяву про виправлення описки в судовому наказі.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено, що 08 вересня 2016 року по даній заяві було винесено ухвалу про виправлення помилки в судовому наказі, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

В судове засідання, сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 1 п. 2ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно дост. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.205,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві КП ФМР «Фастівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі №2-н/381/127/16 від 12 жовтня 2016 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко