Court order № 6237415, 14.12.2007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2007
Case No.
2-н-326/2007
Document №
6237415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н-326/2007р. СУДОВИЙ НАКАЗ

14 грудня 2007р.

Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянув заяву представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, поштовий індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2105 грн. 89 коп. з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов"язання є правовідношенням, в якому одна сторона(боржник), зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, може забезпечуватись неустойкою, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а ОСОБА_2 користується кредитом і зобов'язаний щомісячно сплачувати суму кредиту із встановленням 36 відсотків на рік, чого не робить, внаслідок чого у нього станом на 26.11.2007р. виникла вищезазначена сума заборгованості. Тому слід стягнути з боржника заборгованість за кредитом.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 11.11.1979р.народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" юридична адреса: М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, поштовий індекс 49094, заборгованість за кредитом в сумі 2105 грн. 89 коп. та сплачений за подачу заяви судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 39 коп., з перерахуванням суми заборгованості на рахунок № 29092829003111 та суми судових витрат на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право подати заяву про його скасування, обґрунтувавши свої заперечення проти вимог стягувача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6237415 ?

Документ № 6237415 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6237415 ?

Дата ухвалення - 14.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6237415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6237415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6237415, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 6237415, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6237415 refers to case No. 2-н-326/2007

This decision relates to case No. 2-н-326/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6236026
Next document : 6250132