Дата документу 01.11.2016 Справа № 554/2451/13-ц
Провадження № 4-с/554/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
01 листопада 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарях Ткаченко А.К., Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо арешту майна та оголошення заборони на його відчуження, скасування постанови, заінтересована особа ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.383-387, 218 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо арешту нерухомого майна та оголошення заборони на його відчуження.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 14 травня 2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 62373500, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/2451/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: