Дата документу 28.10.2016 Справа № 554/13800/14-ц
Провадження № 2/554/1259/2016
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Худолій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи категорію справи та те, що виникла потреба у дачі особистих пояснень представником позивача, що має істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає визнати явку представника позивача обовязковою, викликавши представника для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити у справі перерву на 15 годину 12 грудня 2016 року.
Визнати явку представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» обовязковою та викликати для дачі особистих пояснень.
Суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 62373492, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/13800/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: