Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2485/15-ц
пр. № 2/382/61/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря - Нікішина П.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Ковальчука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Колос" товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У зв'язку зі складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти на строк до п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну та резолютивну частини рішення, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 02 листопада 2016 року.
Керуючись ст. 387 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЮ.В. Бурзель
The court decision No. 62373141, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 382/2485/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: