У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1295/16-ц
"13" липня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б, розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.06.2016 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була залишена без руху, оскільки в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 вказана: 08023, Київська область, Макарівський район с.Борівка, а саме без вказування вулиці номера будинку та квартири, що унеможливлює надання судом запиту до адресного бюро, та що слід усунути.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 07.07.2016 року.
Позивачу було надіслано копію ухвали Макарівського районного суду на електронну адресу: 14360507@mail.gov.ua.
На теперішній час ухвала суду від 13.06.2016 року не виконана.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Після усунення причин та умов, що стали підставою для повернення позовної заяви, остання може бути подана до суду на загальних підставах.
За таких обставин позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід вважати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись вимогами ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути її заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 62372978, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1295/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: